| 10 - “...´Batılı´nın ´GerçeÄŸi´, ´Çıkarına Göre´ DeÄŸiÅŸir!..” | (...nerede okumuÅŸtum hatırlamıyorum. Trotsky galiba 'hatıraları' nda anlatmıştır; bir kış sabahı Kremlin 'den çıkıyor; kar beyazı avluda, ne görse iyi, Vladimir Ä°lyiç, tek başına kazak dansı yapıyor! ÅžaÅŸkınlığına aldığı cevap, hakikatte Lenin 'in, Avrupa Sosyalizmi 'nin desteÄŸi olmaksızın, 'Sovyet Ä°htilâli 'nin geleceÄŸinden, çok da emin olmadığının belirtisidir; çünkü ne demiÅŸ: ''-...ne mutlu bize! Fransız Komünü'nün süresini, bilmem kaç gün geçtik: Devrim yaşıyor, biz sevinmeyelim de, kim sevinsin?''
'Yaşıyor' muydu? Tartışılır; hele 'halk sovyetleri' nin 'partinin denetimine', 'parti' nin, Stalin 'in 'denetimine' geçtiÄŸi bilinirse! 'Ticaret AnlaÅŸması' örtüsü altında, Ä°ngiltere 'yle 'tek ülkede sosyalizm' uzlaÅŸmasına gidilecek; hem 'halk sovyetleri' (ÅŸûraları), hem de -çok daha önemlisi- Komintern, Politbüro 'nun denetimine sokulacaktı. Bunun, - yıllarca sonra hepsi 'aklanacak', ihtilâl politbürosu üyelerinin; ardı ardına yargılanıp 'ihanet' ten 'tasfiyesi' anlamına geldiÄŸini, meraklısı bilir.
Batı 'nın 'anladığı' ve 'uygulamayı' savunduÄŸu Sosyalizm, yeryüzündeki 'esirler dünyası' nın ümit ettiÄŸi Sosyalizm deÄŸildi, onların tutsaklığı ve sömürülmesi üzerine tesis edilmiÅŸ, -tabiri caizse- bir 'seçkinler düzeni' idi: Stalin 'in, III. Enternasyonal 'i önce adeta 'ulusallaÅŸtırıp', sonra 'yozlaÅŸtırmasını' desteklediler; elde ettikleri ilk fırsattaysa, laÄŸv edilmesini isteyip, bunu da saÄŸladılar. Stalin 'in vefatında Paris 'teydim, CumhurbaÅŸkanı General de Gaulle, onun için ne demiÅŸti bilir misiniz: ''-...o, Rusya'yı, güçlü bir imparatorluÄŸa dönüÅŸtüren büyük bir devlet adamıydı!..''
Batı (Avrupa) aslında, Rusya 'da 'mazlumları' ayaÄŸa kaldıracak devrimleri deÄŸil; besbelli, doÄŸru dürüst bir 'çar' görmek istiyordu; nasıl ki Türkiye 'de Musul diye, Oniki Adalar diye onlara kök söktüren 'Kemal' i deÄŸil; cumhurbaÅŸkanı olur olmaz, Moskova 'ya sırtını dönüp, Ä°ngiltere ve Fransa 'yla ittifak imzalayan, 'Ä°smet 'i tercih ediyordu.
Nereye kadar?)
'Ä°kiyüzlülük' âdetleridir!.
(ÇaÄŸrışım/3. ''...meraklısı hatırlamaz mı? Quartier'deki Cafe Guimard'ı -çoÄŸu öÄŸrenci- üç beÅŸ Türk, mekân edinmiÅŸti (1949). Gedikli müÅŸteri bir Fransız, fırsatını buldukça imâlarla bizi iÄŸneliyor: Türk
ÅŸuymuÅŸ da, Türk buymuÅŸ da, asarmış da, kesermiÅŸ de, vs... Bir keresinde dayanamayıp sormuÅŸtuk: ''...nedir bu sizin Türklerle sorununuz? Size ne gibi bir kötülük yapmış olabilirler?'' Cevabı ÅŸaşırtıcıdır: ''-...ne midir? Daha düne kadar Viyana'daydınız; bu yandan da Pyrene'lerde: Batı Avrupa, ha bugün ha yarın saldıracaklar korkusuyla yaÅŸadı: Bu bile yetmez mi? Ä°ki anlamı vardı cevabının: a/ Endülüs Emevileri ile Osmanlı'yı bir tutuyordu; yani olaya laik bir Fransız olarak deÄŸil, koyu bir Katolik olarak bakıyordu. b/ Türklerden düpedüz korkmaktaydı...''
...bu çaÄŸrışıma, son AB olayından önce -söz birliÄŸi yapmış gibi- dünyaca ünlü Fransız haftalık siyaset dergilerinden, en az üçünün, aynı 'kapak konusunu' seçmeleri neden oldu: 'Türklerden Korkmak Gerekir mi?' (Bkz. 'Le Nouvel Observateur') Böyle 'ortalama' bir 'Batılı' dan hangi anlayışı bekleyebilirsiniz? Ä°zmir gazeteciliÄŸimde, Fuar Zamanı Fransız ziyaretçilerin, yüzüme karşı 'Modern Türkiye' övgülerine az tanık olmadım; aynı ziyaretçilerin benzerleri, ÇeÅŸme 'de, Gümüldür 'de ya da Urla 'daki tatil köylerinde, bizi zehir zemberek çekiÅŸtiriyorlardı, çok kulak misafiri olmuÅŸumdur: Ne kabalığımız kalıyordu, ne cahilliÄŸimiz!..)
'Kemalizm'i onlar sürdürüyordu...
(...dedim ya, 'Beyaz, Hıristiyan ve Batılı' Emperyalizm' in, Sosyalizm 'le Ulusallığı, 'buluÅŸturup', iç içe geçirdiÄŸini; tam olarak, Afrika 'lı zenci Komünistleri ( Dr. M'ba, Diopp, vsb...) tanıdıktan sonra anlamışımdır: Bandung Konferansı, Tito/Nehru/Nâsır üçgeninin III. Dünya 'ya sahip çıkması; Sokarno, Lumumba, Seku Ture gibi liderler -deyim yerindeyse- Kemalizm 'i, kendi koÅŸulları içinde sürdürmek mücadelesini veriyorlardı.
Tam da o sıralarda Franz Fanon 'u, hemen arkasından Ziegler 'i, Ballandier'yi, Maurice Dobb 'u -ve benzerlerini- okumaya koyuldum; çoÄŸu dilimize çevrilmemiÅŸ bu eserler, 'Batılı' oldukları halde, Emperyalizm 'in yeryüzündeki tahribatını, açıkça ve kanıtlarıyla tartışıyorlardı. Ankara' daki ünlü Zafer Çarşısı' ndan, yıllar sonra bir kitapçıda, J.M. Albertini' nin kitabını buldum ve aldım ('AzgeliÅŸmiÅŸliÄŸin Mekanizması', May Yayınları, 1978) Türkçeydi, fakat hak ettiÄŸi alakayı görmüyordu: O gün bugün, sırası düÅŸtükçe sözünü eder, yaptığım alıntılarla okuru dürtmeye çabalarım; zira J. M. Albertini, orada Emperyalizm' in III. Dünyalı 'yı zorla kendine benzetme, yine de hor görme politikasının, 'mekanizmasını' da anlatmıştır.
Nasıl mı? GöreceÄŸiz...)
Cumhuriyet, 29.12.2004
|
|
