| Yanılmalar ve Yanıltmalar |
 |
 |
| Yazar Yönetici | |||
| Cumartesi, 27 Aralık 2008 23:22 | |||
|
4 - Yanılmalar ve YanıltmalarYÄ°NE zafer ÅŸarkılarıyla dönüldü. ''Kazanç'' denenler abartılarak. Kazanılamayanlardan, gediklerden, tehlikelerden söz edilmeden. Geçersiz vaatler kesin sözlermiÅŸ gibi, pamuk ipliÄŸine baÄŸlı çözümler mutlak sonuçlarmış gibi sunularak. Aslında, yanılmalar ve yanıltmalarla dolu bir dönüÅŸ. Yanılmalar özellikle ÅŸu nok talardadır: Bir kere, ortada bir anlaÅŸma yok. Plan'ın son ÅŸekli diye ortaya konan, üzerinde mutabık kalınan bir paket deÄŸil, Genel Sekreter yardımcılarınca ''ortalama yol budur'' diye yazılıp taraflara tebliÄŸ edilen bir zorlamalar yığınıdır. Ä°kincisi, dünya hukuk tarihinde böyle bir metni halkoylamasına sunma örneÄŸine hiç rastlanmamıştır. Halkoylaması sorusunun otorite olarak kabul edilen bir makamca ortaya konan kesin bir metne iliÅŸkin olması ya da bunun taraflarca üzerinde uzlaşılan bir metin olması gerekir ki, halk ''evet'' dediÄŸinde bir anlaÅŸmayı kabul ettiÄŸini bilsin. Åžimdiki durumda bunların ikisi de yok. BirleÅŸmiÅŸ Milletler Genel SekreterliÄŸi, kendisine Güvenlik Konseyi'nce verilen ''iyi niyet misyonu'' nu çok tartışmalı yollardan çeÅŸitli aldatmacalar ve ÅŸantajlar kullanıp saptırarak böyle bir yöntemi taraflara kabul ettirmiÅŸtir; otoritesi tartışmalıdır. Binlerce sayfalık metinler konusunda bir uzlaÅŸma yoktur. Üçüncüsü, çeÅŸitli konulara iliÅŸkin hukuk anlaÅŸmazlıkları bir yana, kurulan sözde ortaklığın ''kesimler haritası'' , karakuÅŸi kararlaÅŸtırmalarla çizilen ve üzerinde herhangi bir tartışma yapılmadan o topraklarda yaÅŸayacak insanlara tepeden indirilen bir haritadır. Önemli yanıltma ise ÅŸu konuda: Ada Türklerinin haklarını korumak için Plan'a getirilen istisnalar saÄŸlam koruma altına alınamamış, AB'nin ve Avrupa Konseyi'nin mahkemelerince geçersiz sayılabilecek durumda kalmıştır. Ä°stisnalar, ''Kıbrıs'' ın AB'ye girerken imzaladığı katılım anlaÅŸmasına eklenecek bir ''protokol'' le ''birincil hukuk'' düzenine yükseltilmeden halkoylamasına gitmeyip süreci ertelemek gerekiyordu. Ayrıca, ''Kıbrıs Cumhuriyeti'' nin Avrupa Konseyi'ne katılımı sona erdirilip ''BirleÅŸik Kıbrıs Cumhuriyeti'' nin yeni devlet olarak katılımı sırasında Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅŸmesi'ne istisnaları saÄŸlama alacak ''çekinceler'' konması istenmeliydi. Daha önemlisi, Anadolu'dan bakıldığında, olayların akışı ve hukukun gerekleri açısından yerden göÄŸe haklı bir Türkiye, sanki kendi baÅŸlattığı bir savaÅŸta yenilip saldırganlığının ve yenilgisinin bedeli olarak toprak bırakmaya, bir mütareke ve barış anlaÅŸmasını kabul etmeye zorlanan devlet durumundadır. Dünya tarihinde bunun bir tek örneÄŸi var: Girit Rumlarının kalkıştıkları katliam giriÅŸimleri üzerine Yunanistan'a karşı kuvvet kullanıp Tesalya zaferini kazanan, ama sonuçta adayı Yunanistan'a teslim etmek zorunda kalan Osmanlı.
|