| ATATÜRKÇÜLÜK VE ULUSALCILIK KÖTÜ İDEOLOJİLER MİDİR? |
 |
 |
| Yazar Yönetici | |||
| Cumartesi, 27 Aralık 2008 23:32 | |||
|
8 - ATATÜRKÇÜLÜK VE ULUSALCILIK KÖTÜ Ä°DEOLOJÄ°LER MÄ°DÄ°R? Atatürkçülük. Kendi başına bir "izm": Kemalizm. Ulusalcılık. O da bir "izm": Nasyonalizm. * * * "Ä°zm" ne demek? "Ä°deoloji" demek. Peki "ideoloji" ne demek: Dünyayı ve topumu anlamaya yönelik tutarlı bir inanç ve düÅŸünce sistemi demek. Son zamanlarda moda oldu. Pek çok köÅŸede okuyoruz: "Ä°zm'lere baÄŸlı olmayın". "Ä°zm'ler kötüdür". * * * 1960'lı ve 1970'li yıllarda "izm" denince akla gelen ideolojiler, Marksizm, Leninizm, Maoizm, Komünizm, Sosyalizm idi. Sonunda 1980 darbesini gerçekleÅŸtiren egemen güçler, "ideoloji" sözcüÄŸünü neredeyse yasa dışı ilan etmiÅŸlerdi. "Sen ideolojik konuÅŸuyorsun" denildiÄŸinde, aslında "Sen komünistsin, vatan hainisin" demek isteniyordu. * * * Oysa ideolojisiz insan olmaz. Hatta her insanın (genellikle birbiriyle tutarlı, ama bazen de birbiriyle çeliÅŸen) birden çok ideolojisi olabilir. Demokrasi de bir ideolojidir, din de, laiklik de, hümanizm de. ÖrneÄŸin bir insan, birbiriyle tutarlı olarak hem demokrat, hem dindar, hem laik, hem de hümanist olabilir. * * * Son zamanlarda dinci ve liberallik adı altında dincilik yapan yazarlar, 1960'ların, 1970'lerin geleneÄŸini geri getirdiler ve "ideoloji" sözcüÄŸüne yeniden olumsuz bir anlam yüklediler. Bunlar, bu kez, "ideoloji" sözcüÄŸünün eÅŸitliÄŸine Kemalizm, Nasyonalizm ve Laisizm kavramlarını yerleÅŸtirerek, bu kavramları karalamak için "ideoloji" terimine de saldırmaya baÅŸladılar: "Atatürk iyidir, Kemalizm kötüdür!..." "Milliyetçilik, ulusalcılık, nasyonalizm, faÅŸizmle eÅŸittir, kötüdür!..." "Laiklik iyidir, laisizm kötüdür!..." gibi ipe sapa gelmez, kendi içinde çeliÅŸen, oksimoron vecizeler yumurtlamaya baÅŸladılar. * * * Herkes için bu "izm"lerin çaÄŸdaÅŸ anlamlarını bir kez daha yineleyelim: Günümüzde Kemalizm, ne tepeden inmeciliktir, ne jakobenlik ne de tek parti yönetimini istemektir. Günümüzde Kemalizm, çaÄŸdaÅŸ uluslararası toplumun saygın ve eÅŸit haklı bir üyesi olmayı istemek, din-tarım toplumlarının inanca dayalı otoriter yapısını deÄŸil, endüstri-bilgi toplumlarının insan haklarına dayalı demokratik yapısını benimsemek ve bunları gerçekleÅŸtirmek için de bilimin yol göstericiliÄŸine inanmaktır. Günümüzde milliyetçilik ya da ulusalcılık veya nasyonalizm, ne ırka dayalı bir devlet ve toplum yapısını arzulamaktır, ne farklı din, ırk, dil sahiplerinin bir arada yaÅŸamasına karşı çıkmak, ne de onlardan birini dışlamak veya öne çıkarmaktır. Günümüzde ulusalcılık, ulusal çıkarları, öteki ulusların (özellikle de komÅŸularımızın ve A.B.D.'nin) kendi çıkarlarını savunduÄŸu ölçüde, eÅŸit ve adil olarak savunmaktır. Kafakarıştırologlara kulak asmayın sevgili okurlarım. 24.07.2006 Cumhuriyet
|